生产销售伪劣产品罪与假冒注册商(shāng)标罪的區(qū)分(fēn)是什么？

作者：@罗红律师发布时间：2020-12-10 17:38:09 访问：184 喜欢 (92)

【為(wèi)您推荐】新(xīn)津县律师南溪區(qū)律师鹤山(shān)市律师屏山(shān)县律师科(kē)尔沁區(qū)律师汉阳區(qū)律师都江堰市律师

“打假”这词大家已不陌生，现在生活中的伪劣产品越来越多(duō)了，可(kě)能(néng)不经意间你我都有(yǒu)用(yòng)到伪劣产品。这行為(wèi)固然為(wèi)人不齿，但是生产销售伪劣产品罪与假冒注册商(shāng)标罪的區(qū)分(fēn)，你我又(yòu)知道多(duō)少呢(ne)?接下来小(xiǎo)编為(wèi)你详细解答(dá)。

生产、销售伪劣商(shāng)品罪是指生产者、销售者违反國(guó)家有(yǒu)关产品质量、安全监督管理(lǐ)的法律、法规，生产、销售伪劣商(shāng)品，破坏社会主义市场经济秩序，情节严重的行為(wèi)，包括生产、销售伪劣产品罪，生产、销售假药罪，生产、销售劣药罪等9个具體(tǐ)罪名。假冒注册商(shāng)标罪是指未经注册商(shāng)标所有(yǒu)人许可(kě)，在同一种商(shāng)品上使用(yòng)与其注册商(shāng)标相同的商(shāng)标，情节严重的行為(wèi)。单纯从定义上考察，上述两罪的内涵和外延似乎相去甚遠(yuǎn)。但在司法实践中，两罪往往存在交叉竞合的情况，从而发生认定困难，并导致处理(lǐ)上的分(fēn)歧。因此，明确生产、销售伪劣商(shāng)品罪与假冒注册商(shāng)标罪的重叠与分(fēn)界，无论从理(lǐ)论还是现实的层面上说，都是非常必要而有(yǒu)意义的。本文(wén)即试图探讨这一问题。

一、假冒注册商(shāng)标罪与生产、销售伪劣商(shāng)品罪的交叉竞合

假冒注册商(shāng)标罪的犯罪对象是他(tā)人的注册商(shāng)标，而假冒他(tā)人注册商(shāng)标的商(shāng)品，可(kě)能(néng)是伪劣商(shāng)品，也可(kě)能(néng)不是伪劣商(shāng)品。如果假冒他(tā)人注册商(shāng)标的商(shāng)品，同时又(yòu)是伪劣商(shāng)品，则存在假冒注册商(shāng)标罪与生产、销售伪劣商(shāng)品罪交叉竞合的情况。有(yǒu)人认為(wèi)，假冒他(tā)人注册商(shāng)标的行為(wèi)必然同生产、销售伪劣商(shāng)品的行為(wèi)交叉竞合，生产、销售伪劣商(shāng)品罪实际上包含假冒注册商(shāng)标罪。因為(wèi)假冒他(tā)人注册商(shāng)标的商(shāng)品，必然同时;伪劣商(shāng)品"中的"伪"商(shāng)品。此种观点值得商(shāng)榷。

首先，假冒他(tā)人注册商(shāng)标的商(shāng)品并不必然是伪劣商(shāng)品。诚然，从单纯字面上来看，假冒他(tā)人注册商(shāng)标的商(shāng)品必然是伪商(shāng)品，因為(wèi)假冒者，伪也!但实际上这是一种望文(wén)生义的理(lǐ)解。因為(wèi)此处的”伪劣商(shāng)品"不能(néng)仅从通俗角度来理(lǐ)解，它是有(yǒu)特定含义的。根据现行刑法，此处的伪劣商(shāng)品除了包括特指的假药，劣药，不符合卫生标准的食品，有(yǒu)毒、有(yǒu)害食品，伪劣医疗器械、医用(yòng)卫生材料，不符合安全标准的产品，伪劣农药、兽药、化肥、种子，不符合卫生标准的化妆品等8种商(shāng)品外，也指其他(tā)的伪劣产品。

根据刑法第140条之规定，这里所谓的伪劣产品，表现為(wèi)四种形式：

(1)掺杂、掺假的产品。即指在所生产、销售的产品中掺入杂物(wù)、异物(wù)或者假成分(fēn)的产品。如加盐的味精、掺沙子的棉花(huā)、注水的猪肉、兑水的酱油等。

(2)以假充真的产品。即以他(tā)种产品冒充的此种产品。如司法实践中出现的以人造革冒充皮革、以自来水冒充矿泉水、以驴肉冒充鹿肉的，即属于此种情形。

(3)以次充好的产品。即以质量次的、差的产品冒充好的、优质的产品。而此种质量次的、差的产品必须是劣质产品，即达不到一般合格产品的基本要求。如果是以一般的合格产品冒充优质产品，则不属于此处所言的以次充好。

(4)冒充合格产品的不合格产品。所谓不合格产品，是指不符合國(guó)家标准、行业标准、地方标准的产品。

其次，从法律规定上来讲，如果认為(wèi)所有(yǒu)假冒他(tā)人注册商(shāng)标的商(shāng)品都属于伪劣商(shāng)品，则假冒注册商(shāng)标罪即可(kě)完全包括在生产、销售伪劣商(shāng)品罪中，二者形成一种法条竞合关系。在存在法条竞合的情况下，法律适用(yòng)原则是”特别法优于一般法"，那么生产、销售伪劣商(shāng)品罪与假冒注册商(shāng)标罪，究竟谁是"特别法"，谁是"一般法"呢(ne)?很(hěn)难判断。因此，将假冒他(tā)人注册商(shāng)标的商(shāng)品理(lǐ)解為(wèi)全部都是伪劣商(shāng)品，进而得出生产、销售伪劣商(shāng)品罪包括假冒注册商(shāng)标罪的结论，是不符合立法原意的。事实上，二罪并不是一种种属关系，而是一种并列关系。生产、销售伪劣商(shāng)品的行為(wèi)，其主要特征在于犯罪对象“伪劣";而假冒他(tā)人注册商(shāng)标的行為(wèi)，其主要特征在于行為(wèi)的"假冒"。

二、假冒他(tā)人注册商(shāng)标的商(shāng)品不属于伪劣商(shāng)品。即行為(wèi)人在自己生产、销售的同种类合格产品上假冒他(tā)人的注册商(shāng)标。

在这种情况下，实际上行為(wèi)人只实施了一个犯罪行為(wèi)(假冒他(tā)人注册商(shāng)标)，因此，构成犯罪的，只能(néng)单独追究假冒注册商(shāng)标罪的刑事责任。由于假冒他(tā)人注册商(shāng)标的商(shāng)品不属于伪劣商(shāng)品，故不能(néng)按生产、销售伪劣商(shāng)品罪来追究刑事责任。但是，在司法实践中，对于以一般的同种类合格产品更换上优质或者驰名商(shāng)品的商(shāng)标，冒充优质或者驰名商(shāng)品出售的案件，却往往是以生产、销售伪劣商(shāng)品罪来论处的。

实践中比较复杂的问题是，生产销售伪劣产品罪与假冒注册商(shāng)标罪有(yǒu)區(qū)分(fēn)也有(yǒu)同时两项成立的。这种情况应该如何处理(lǐ)呢(ne)?在刑法理(lǐ)论上，存在两种不同的观点。第一种观点认為(wèi)这种情况属于法条竞合关系，在存在法条竞合的情况下，法律适用(yòng)原则是”特别法优于一般法"。因此，将假冒他(tā)人注册商(shāng)标的商(shāng)品理(lǐ)解為(wèi)全部都是伪劣商(shāng)品，进而得出生产、销售伪劣商(shāng)品罪包括假冒注册商(shāng)标罪的结论，是不符合立法原意的。事实上，二罪并不是一种种属关系，而是一种并列关系。生产、销售伪劣商(shāng)品的行為(wèi)，其主要特征在于犯罪对象“伪劣";而假冒他(tā)人注册商(shāng)标的行為(wèi)，其主要特征在于行為(wèi)的"假冒"。

延伸阅读：