域名注册是否要為(wèi)商(shāng)标让步？单纯的域名注册是否会侵犯他(tā)人的商(shāng)标专用(yòng)权？

域名注册是否要為(wèi)商(shāng)标让步？单纯的域名注册是否会侵犯他(tā)人的商(shāng)标专用(yòng)权？商(shāng)标的功能(néng)主要有(yǒu)表示来源、保证品质、广告宣传和彰显个性等，其中表示来源是其最為(wèi)基本的功能(néng)。同样，具有(yǒu)“网上商(shāng)标”之称的域名，也具有(yǒu)标示来源的作用(yòng)。有(yǒu)人形象地将域名比喻為(wèi)“门牌号”，其标示来源的作用(yòng)显而易见。域名注册是否要為(wèi)商(shāng)标让步？单纯的域名注册是否会侵犯他(tā)人的商(shāng)标专用(yòng)权？

域名与商(shāng)标的冲突包括域名侵犯商(shāng)标和商(shāng)标反向侵夺域名。域名侵犯商(shāng)标也就是通常所说的域名抢注，由于商(shāng)标的专用(yòng)权受到地域限制和类别限制，商(shāng)标法对普通商(shāng)标和驰名商(shāng)标采取不同的保护方式，因此域名侵犯商(shāng)标需要區(qū)分(fēn)普通商(shāng)标和驰名商(shāng)标。

驰名商(shāng)标是享有(yǒu)较高声誉。為(wèi)相关公众所熟知，并具有(yǒu)较强竞争力的商(shāng)标。我國(guó)根据《巴黎公约》和《TRIPS协定》的规定对驰名商(shāng)标采取跨类保护，即在不相似的商(shāng)品或服務(wù)上使用(yòng)与驰名商(shāng)标相同或近似的标识，构成对驰名商(shāng)标的侵犯。

域名侵犯驰名商(shāng)标是指域名持有(yǒu)人将他(tā)人驰名商(shāng)标或与驰名商(shāng)标类似的文(wén)字注册為(wèi)域名而引起混淆的行為(wèi)。由于域名的全球唯一性，在他(tā)人抢先将驰名商(shāng)标注册為(wèi)域名后，驰名商(shāng)标的所有(yǒu)人就不能(néng)再将自己的商(shāng)标注册為(wèi)域名了，即他(tā)人的抢注行為(wèi)在客观上排斥了驰名商(shāng)标人的注册。

典型案例有(yǒu)宝洁公司诉上海晨铉智能(néng)科(kē)技发展有(yǒu)限公司域名纠纷案。例如，宝洁公司于1976年在中國(guó)注册了“safeguard”商(shāng)标，注册使用(yòng)范围是香皂、沐浴露等清洁用(yòng)品。上海晨铉智能(néng)科(kē)技发展有(yǒu)限公司于1999年注册了“safeguard.com.cn”域名，经营业務(wù)包括安防系统的安装维修。法院认定“safeguard”為(wèi)驰名商(shāng)标，被告将“safeguard”用(yòng)于安防系统会打破驰名商(shāng)标主體(tǐ)的唯一性，冲淡驰名商(shāng)标的识别力，造成驰名商(shāng)标知名度下降，甚至成為(wèi)商(shāng)品的通用(yòng)名称。故被告的行為(wèi)损害了驰名商(shāng)标的利益，构成不正当竞争。

又(yòu)如，杜邦公司是椭圆字體(tǐ)“DU-PONT”商(shāng)标的专用(yòng)权人，北京國(guó)网信息有(yǒu)限公司注册了域名“dupont.com.cn”,但未实际使用(yòng)，北京第一中级人民(mín)法院认為(wèi)，杜邦公司的商(shāng)标為(wèi)我國(guó)相关公众所熟知，构成驰名商(shāng)标。被告北京國(guó)网信息有(yǒu)限公司无正当理(lǐ)由注册该域名后却不使用(yòng)，阻止了原告在互联网上使用(yòng)自己的商(shāng)标进行商(shāng)业活动，故被告的行為(wèi)构成不正当竞争，据此，法院支持了原告提出的撤销涉案域名注册的诉讼请求。从这两个案例可(kě)以看出由于驰名的商(shāng)标的特殊性，其商(shāng)标专用(yòng)权的范围可(kě)以扩展到域名领域，他(tā)人不得将与驰名商(shāng)标相同或类似的文(wén)字用(yòng)于域名注册。

普通商(shāng)标是与驰名商(shāng)标对应的概念，普通商(shāng)标的效力受到地域限制和类别限制，其只在注册的类别范围内受到专有(yǒu)保护，所以普通商(shāng)标的效力不能(néng)自然延伸到域名领域。

在他(tā)人将与普通商(shāng)标相同或类似的文(wén)字注册為(wèi)域名的情况下，是否构成对商(shāng)标的侵犯，关键是看域名注册人主观是否存在恶意以及是否引起混淆误认。比照商(shāng)标法中关于普通商(shāng)标侵权的认定，若域名注册人将与他(tā)人相同或相似的商(shāng)标注册為(wèi)域名，用(yòng)于相同种类的商(shāng)品﹑服務(wù)，或用(yòng)于导致误认的相似商(shāng)品、服務(wù)时，可(kě)以认為(wèi)该域名构成对商(shāng)标的侵犯。

商(shāng)标反向侵夺域名是指商(shāng)标权人恶意利用(yòng)域名争议解决办法，意图剥夺域名权人所持域名的行為(wèi)。

在反向侵夺的情形下，域名在实质上并不构成对商(shāng)标的侵犯，但商(shāng)标权人却坚持认為(wèi)域名构成对自己商(shāng)标的侵犯，进而提起诉讼以期剥夺该域名。域名注册人在注册域名时通常是善意的，对域名享有(yǒu)合法权益，具有(yǒu)正当注册理(lǐ)由。

典型案例是，美國(guó)Yahoo公司曾于1996年被美國(guó)得克萨斯州一家蛋糕公司控告其侵犯自己的商(shāng)标，蛋糕公司于1989年注册了“Yahoo”商(shāng)标，蛋糕公司要求法院禁止Yahoo 公司使用(yòng)yahoo. com域名。由于ya-hoo.com已為(wèi)公众所熟知，蛋糕公司要求Yahoo 公司禁止使用(yòng)该域名是不合理(lǐ)的。反向侵夺下，法院会认可(kě)域名注册合理(lǐ)，保护域名注册人对域名的合法持有(yǒu)。

 

 

相关阅读：

1、怎么给商(shāng)标侵权者发律师函？

2、飞利浦公司并購(gòu)案终止背后的真相是怎么样的？

3、如何运用(yòng)知网专利数据库查询专利信息？

4、為(wèi)什么要做商(shāng)标查询？

5、专利布局原则有(yǒu)哪些？企业进行专利布局有(yǒu)哪些策略？

6、企业专利战略是什么？一文(wén)带你了解企业专利战略！

 

以上就是关于【域名注册是否要為(wèi)商(shāng)标让步？单纯的域名注册是否会侵犯他(tā)人的商(shāng)标专用(yòng)权？】的介绍，更多(duō)信息解读，请直接联系云南生隆财税管理(lǐ)有(yǒu)限公司赵先生，電(diàn)话：15808795836（微信同号）。