《最高人民(mín)法院对网络著作权纠纷案的审理(lǐ)作司法解释》的内容
作者:游侠 发布时间:2020-10-10 01:01:09 访问:680 喜欢 (149)受著作权法保护的作品,包括著作权法第3条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法的第3条列举的作品范围,但在文(wén)學(xué)、艺术和科(kē)學(xué)领域内具有(yǒu)独创性并能(néng)以某种有(yǒu)形形式复制的其它智力创作成果,人民(mín)法院应当予以保护。
《最高人民(mín)法院对网络著作权纠纷案的审理(lǐ)作司法解释》
第一条 网络著作权侵权纠纷案件由侵权行為(wèi)地或者被告住所地人民(mín)法院管辖。侵权行為(wèi)地包括实施被诉侵权行為(wèi)的网络服務(wù)器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行為(wèi)地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可(kě)以视為(wèi)侵权行為(wèi)地。
第二条 受著作权法保护的作品,包括著作权法第3条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法的第3条列举的作品范围,但在文(wén)學(xué)、艺术和科(kē)學(xué)领域内具有(yǒu)独创性并能(néng)以某种有(yǒu)形形式复制的其它智力创作成果,人民(mín)法院应当予以保护。
著作权法第10条对著作权各项权利的规定均适用(yòng)于数字化作品的著作权。将作品通过网络向公众传播,属于著作权法规定的使用(yòng)作品的方式,著作权人享有(yǒu)以该种方式使用(yòng)或者许可(kě)他(tā)人使用(yòng)作品,并由此获得报酬的权利。
第三条 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作人声明或者上载该作品的网络服務(wù)提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外,网站予以转载、摘编并按有(yǒu)关规定支付报酬,注明出处的,不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有(yǒu)关报刊转载作品范围的,应当认定為(wèi)侵权。
第四条 网络服務(wù)提供者通过网络参与他(tā)人侵犯著作权行為(wèi),或者通过网络教唆、帮助他(tā)人实施侵犯著作权行為(wèi)的,人民(mín)法院应当根据民(mín)法通则第130条的规定,追究其与其他(tā)行為(wèi)人或者直接实施侵权行為(wèi)人的共同侵权责任。
第五条 提供内容服務(wù)的网络服務(wù)提供者,明知网络用(yòng)户通过网络实施侵犯他(tā)人著作权的行為(wèi),或者经著作权人提出确有(yǒu)证据的警告,但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的,人民(mín)法院应当根据民(mín)法通则第130条的规定,追究其与该网络用(yòng)户的共同侵权责任。
第六条 提供内容服務(wù)的网络服務(wù)提供者,对著作权人要求其提供侵权行為(wèi)人在其网络的注册资料以追究行為(wèi)人的侵权责任,无正当理(lǐ)由拒绝提供的,人民(mín)法院应当根据民(mín)法通则第106条的规定,追究其相应的侵权责任。
第七条 著作权人发现侵权信息向网络服務(wù)提供者提出警告或者索要侵权行為(wèi)人网络注册资料时,不能(néng)出示身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明的,视為(wèi)未提出警告或者未提出索要请求。
著作权人的出示上述证明后网络服務(wù)提供者仍不采取措施的,可(kě)以在提出诉讼时申请人民(mín)法院先行裁定停止侵害、排除妨碍、消除影响,人民(mín)法院应予准许。
第八条 网络服務(wù)提供者经著作权人提出确有(yǒu)证据的警告而采取移除被控侵权内容等措施,被控侵权人要求网络服務(wù)者承担违约责任的,人民(mín)法院不予支持。
著作权人指控侵权不实,被控侵权人因网络服務(wù)提供者采取措施遭受损失而请求赔偿的,人民(mín)法院应当判令由提出警告的人承担赔偿责任。
第九条 人民(mín)法院审理(lǐ)网络著作权侵权纠纷案件,应当根据案件不同情况,分(fēn)别适用(yòng)下列法律:
(一)认定侵害发表权等著作人身权的,适用(yòng)著作权法第45条第(1)、(2)、(3)、(4)项的规定;
(二)认定向公众传播作品侵害使用(yòng)权的,适用(yòng)著作权法第45条第(5)项的规定;
(三)认定侵害获得报酬权的,适用(yòng)著作权法第45条第(6)项的规定;
(四)认定侵害录音录像制作者、表演者、广播電(diàn)视组织等邻接权,或者认定故意去除或者改变著作权管理(lǐ)信息而导致侵权后果的行為(wèi)构成侵权的,适用(yòng)著作权法第45条第(8)项的规定;
(五)认定剽窃、抄袭他(tā)人作品的,适用(yòng)著作权法第46条第(1)项的规定。
第十条 人民(mín)法院在确定侵权赔偿数额时,可(kě)以根据被侵权人的请求,按照其侵权行為(wèi)所受直接经济损失和所失逾期应得利益计算赔偿数额。侵权人不能(néng)证明其成本或者必要费用(yòng)的,其因侵权行為(wèi)所得收入,即為(wèi)所得利益。
被侵权人损失额不能(néng)确定的,人民(mín)法院依被侵权人的请求,可(kě)以根据侵害情节在人民(mín)币500元以上30万元以下确定赔偿数额,最多(duō)的不得超过人民(mín)币50万元。
相关阅读:
以上就是关于【《最高人民(mín)法院对网络著作权纠纷案的审理(lǐ)作司法解释》的内容】的介绍,更多(duō)信息解读,请直接联系云南生隆财税管理(lǐ)有(yǒu)限公司赵先生,電(diàn)话:15808795836(微信同号)。