我國(guó)不正当竞争行為(wèi)的认定标准是什么
作者: 发布时间:2021-03-01 11:22:26 访问:216 喜欢 (77)一、我國(guó)不正当竞争行為(wèi)的认定标准是什么
不正当竞争行為(wèi)的认定标准视,主體(tǐ)是经营者,目的是市场竞争,行為(wèi)违反了诚实信用(yòng)原则和公认的商(shāng)业道德,后果则是导致损害了多(duō)方的合法利益。中國(guó)的《反不正当竞争法》第二章列举规定了七种主要的不正当竞争行為(wèi),分(fēn)别包括市场混淆、商(shāng)业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商(shāng)业秘密、低价倾销、违反规定的有(yǒu)奖销售、商(shāng)业毁谤,它们的具體(tǐ)表现形式与认定方式列举如下。
二、混淆行為(wèi)的认定
混淆行為(wèi)是指经营者在市场经营活动中,以种种不实手法对自己的商(shāng)品或服務(wù)作虚假表示、说明或承诺,或不当利用(yòng)他(tā)人的智力劳动成果推销自己的商(shāng)品或服務(wù),使用(yòng)户或者消费者产生误解,扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行為(wèi)。只有(yǒu)具备以下特征的才构成混淆行為(wèi):
1. 行為(wèi)人是从事市场交易活动的经营者。
2. 具有(yǒu)主观故意。混淆行為(wèi)一般都是对质量好、知名度高、市场销售量大的商(shāng)品进行仿冒,它的实质就是掠夺他(tā)人的经营优势,侵害他(tā)人長(cháng)期形成的无形资产。因此,混淆行為(wèi)是一种故意的不正当竞争行為(wèi)。
3. 具有(yǒu)特定性。由于混淆行為(wèi)是对市场中经营优势的掠夺,因此,混淆行為(wèi)总是发生在特定的具有(yǒu)市场优势的经营者身上及其特定的商(shāng)品上。
4. 具有(yǒu)误导性。混淆者都不希望以自己的真实身份从事市场交易活动,其从事混淆行為(wèi)的目就是在于使交易对方对其提供的商(shāng)品或服務(wù)产生混淆或误解,从而接受其商(shāng)品或服務(wù),以此获得竞争优势。
三、商(shāng)业贿赂的行為(wèi)认定
商(shāng)业贿赂是指经营者為(wèi)争取交易机会,暗中给予交易对方有(yǒu)关人员和能(néng)够影响交易的其他(tā)相关人员以财物(wù)或其他(tā)好处的行為(wèi)。只有(yǒu)具备以下特征的才构成商(shāng)业贿赂行為(wèi):
1. 商(shāng)业贿赂行為(wèi)的主體(tǐ)是经营者,可(kě)以是买方,也可(kě)以是卖方;
2. 商(shāng)业贿赂行為(wèi)主观上是故意的,目的是為(wèi)了争取交易机会和交易条件;
3. 客观方面表现為(wèi)采取秘密的手段给付财物(wù)或其他(tā)报偿;
4. 商(shāng)业贿赂行為(wèi)侵害的客體(tǐ)是其他(tā)经营者的公平竞争权。
四、虚假宣传行為(wèi)的认定
虚假宣传行為(wèi)是指经营者利用(yòng)广告和其他(tā)方法,对产品的质量、性能(néng)、成分(fēn)、用(yòng)途、产地等所作的引人误解的不实宣传。具备以下特征的才构成虚假宣传行為(wèi):
1. 行為(wèi)的主體(tǐ)是广告主、广告经营者和广告发布者。
2. 内容的不真实性。广告的内容未能(néng)真实客观地介绍有(yǒu)关商(shāng)品或服務(wù)的情况,即广告内容与实际商(shāng)品或服務(wù)情况明显不符。
3. 手段的欺骗性。虚假广告采取虚构事实、隐瞒真相等手段,故意欺骗或误导消费者,使其产生错误的认识,进而購(gòu)买其宣传的商(shāng)品或接受其宣传的服務(wù)。
五、侵犯商(shāng)业秘密的认定
侵犯商(shāng)业秘密行為(wèi)是指:以不当手段获娶披露、使用(yòng)他(tā)人商(shāng)业秘密的行為(wèi)。具备以下特征的才构成虚假宣传行為(wèi):
1. 符合法定条件的商(shāng)业秘密确实存在。
2. 客观上,行為(wèi)主體(tǐ)侵犯了他(tā)人商(shāng)业秘密。
3. 以非法手段获取,披露和使用(yòng)他(tā)人商(shāng)业秘密的行為(wèi)已经或可(kě)能(néng)给权利人带来损害后果。
六、低价倾销行為(wèi)的认定
低价倾销行為(wèi)是经营者以排挤竞争对手為(wèi)目的,以低于成本的价格销售商(shāng)品的行為(wèi)。
具备以下特征的才构成低价倾销行為(wèi):
1. 行為(wèi)主體(tǐ)只能(néng)是处于卖方地位的经营者。
2. 行為(wèi)人进行倾销的目的在于排挤竞争对手,妄想霸占市场。
3. 客观上行為(wèi)人确实实施了压价销售的行為(wèi),即销售商(shāng)品的价格低于成本价格。
4. 从不正当削价销售的结果来看,行為(wèi)人实施压价销售一般必然导致经济实力薄弱的其他(tā)竞争对手的利益受损。
七、不正当有(yǒu)奖销售行為(wèi)的认定
不正当有(yǒu)奖销售行為(wèi)是指经营者违反诚实信用(yòng)原则和公平竞争原则,利用(yòng)物(wù)质、金钱或其他(tā)经济利益引诱購(gòu)买者与之交易,排挤竞争对手的不正当竞争行為(wèi)。具备以下特征的才构成不正当有(yǒu)奖销售行為(wèi):
1. 不正当有(yǒu)奖销售的主體(tǐ)是经营者。
2. 经营者实施了法律禁止的不正当有(yǒu)奖销售行為(wèi)。
3. 经营者实施不正当有(yǒu)奖销售,目的在于争夺顾客,扩大市场份额,排挤竞争对手。
八、诋毁竞争对手商(shāng)业信誉的认定
诋毁竞争对手商(shāng)誉行為(wèi)是指经营者捏造、散布虚假事实、损害竞争对手的商(shāng)业信誉、商(shāng)品声誉,从而削弱竞争力,為(wèi)自己取得竞争优势的行為(wèi)。具备以下特征的才构成诋毁竞争对手商(shāng)业信誉:
1. 行為(wèi)的主體(tǐ)是市场经营活动中的经营者,其他(tā)经营者如果受其指使从事诋毁商(shāng)誉行為(wèi)的,可(kě)构成共同侵权人。
2. 经营者实施了诋毁商(shāng)誉行為(wèi)。
3. 经营者对其他(tā)竞争者进行诋毁,其目的是败坏对方的商(shāng)誉,其主观心态出于故意。
相关阅读:
以上就是关于【我國(guó)不正当竞争行為(wèi)的认定标准是什么】的介绍,更多(duō)信息解读,请直接联系云南生隆财税管理(lǐ)有(yǒu)限公司赵先生,電(diàn)话:15808795836(微信同号)。