驰名商(shāng)标的认定原则有(yǒu)哪些？

驰名商(shāng)标的认定原则如下：

1.域内驰名的原则

商(shāng)标权具有(yǒu)地域性，在一國(guó)注册的商(shāng)标，只在该國(guó)的领域内受其本國(guó)法律保护，超出该國(guó)范围，则不受其國(guó)保护。某个商(shāng)标可(kě)能(néng)在某國(guó)有(yǒu)很(hěn)高的市场评价和公众认可(kě)，但由于商(shāng)品销售未及于其他(tā)區(qū)域，在别國(guó)可(kě)能(néng)就没有(yǒu)多(duō)少知名度，也就无从谈起驰名商(shāng)标的保护。

在我國(guó)，商(shāng)标的驰名性认定虽然无须以在我國(guó)注册為(wèi)前提，但应当坚持域内性原则，即國(guó)内驰名原则。某些商(shāng)标虽然具有(yǒu)一-定的國(guó)际知名度，但其指示的商(shāng)品或服務(wù)未在我國(guó)内流通，我國(guó)的公众未实际使用(yòng)过上述商(shāng)品或接受过上述服務(wù)，即使该商(shāng)标可(kě)能(néng)為(wèi)我國(guó)公众通过传媒等所知道，也不能(néng)被认定為(wèi)驰名商(shāng)标。因此，认定商(shāng)标是否驰名，应当始终围绕着國(guó)内驰名性，而不是所谓的國(guó)际驰名性。

2.案情需要的原则

判断在与注册商(shāng)标同一种或者类似的商(shāng)品。上使用(yòng)的标志(zhì)是否误导相关消费者，以及该标志(zhì)是否与该注册商(shāng)标相同或近似，并不以认定该注册商(shāng)标是否驰名為(wèi)前提。如果涉案侵权行為(wèi)所涉及的商(shāng)品与涉案注册商(shāng)标所核定使用(yòng)的商(shāng)品属于同一种商(shāng)品，涉案注册商(shāng)标则依照《商(shāng)标法》中关于普通商(shāng)标侵权的规定即可(kě)得到保护，不需要适用(yòng)驰名商(shāng)标的特殊保护，对其是否驰名作出判断和认定也就没有(yǒu)了实质意义。

法院在审理(lǐ)商(shāng)标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具體(tǐ)情况，可(kě)以对涉及的注册商(shāng)标是否驰名依法作出认定，该条款中的“案情需要”，是指涉案注册商(shāng)标需要给予驰名商(shāng)标的特殊保护，也就是驰名商(shāng)标被他(tā)人用(yòng)于不相同或不相类似的商(shāng)品等可(kě)能(néng)造成淡化的情形，最高人民(mín)法院及相关案例也肯定了上述观点。案情需要原则不仅可(kě)以正确把握诉讼争议焦点，提高案件审判效率，而且对于避免商(shāng)标权利人借侵权為(wèi)名，傍驰名為(wèi)实的滥用(yòng)诉权行為(wèi)起到了积极的作用(yòng)，是启动认定驰名商(shāng)标司法程序的必要前提。

3.主动审查的原则

在驰名商(shāng)标案件中，对于驰名事实应当采取积极主动的职权式审查。如果经过调查，主要证据上仍然存在疑问，驰名事实则不宜认定。主动审查原则要求商(shāng)标权利人提升其证据意识，强化其举证责任，并辅之必要的法院调查，可(kě)以有(yǒu)效地避免被某些证明力有(yǒu)缺陷的证据所误导，从而加强认定驰名商(shāng)标的可(kě)靠性和权威性。

 

相关阅读：

1、怎么给商(shāng)标侵权者发律师函？

2、飞利浦公司并購(gòu)案终止背后的真相是怎么样的？

3、如何运用(yòng)知网专利数据库查询专利信息？

4、為(wèi)什么要做商(shāng)标查询？

5、专利布局原则有(yǒu)哪些？企业进行专利布局有(yǒu)哪些策略？

6、企业专利战略是什么？一文(wén)带你了解企业专利战略！

 

以上就是关于【驰名商(shāng)标的认定原则有(yǒu)哪些？】的介绍，更多(duō)信息解读，请直接联系云南生隆财税管理(lǐ)有(yǒu)限公司赵先生，電(diàn)话：15808795836（微信同号）。