為(wèi)什么商(shāng)标权人会起诉销售侵权商(shāng)品的销售商(shāng)来维护其合法权益？

问题：為(wèi)什么商(shāng)标权人会起诉销售侵权商(shāng)品的销售商(shāng)来维护其合法权益？而不是直接起诉侵权的生产商(shāng)？

解答(dá)：近年来，商(shāng)标侵权诉讼的新(xīn)动向是商(shāng)标权人出于种种考量，并不起诉侵权商(shāng)品源头的生产商(shāng)，而是直接起诉大量位于侵权链条终端的销售商(shāng)。个中原因在于，随着我國(guó)知识产权司法保护力度的不断加大，侵害商(shāng)标权的生产商(shāng)采用(yòng)的制假、傍名牌等侵权手段和方法越来越隐蔽，使得权利人在侵权商(shāng)品没有(yǒu)进人零售市场前，很(hěn)难发现生产商(shāng)的侵权行為(wèi)，起诉生产商(shāng)困难重重，权利人往往只能(néng)从商(shāng)品流通市场收集证据——即便此时在市场零售环节，发现假冒其商(shāng)标的产品，仍难以确定侵权商(shāng)品的生产商(shāng)，因此商(shāng)标权人往往只能(néng)通过起诉销售侵权商(shāng)品的销售商(shāng)来维护其合法权益，并试图通过诉讼追查到侵权商(shāng)品的生产商(shāng)以便进一步维权。

在以销售商(shāng)為(wèi)被告的商(shāng)标侵权纠纷案件中，销售商(shāng)往往以其销售的侵权商(shāng)品具有(yǒu)合法来源為(wèi)由进行抗辩，以求免除赔偿责任。司法实践中，法院在审理(lǐ)此类案件时，当事人举证和法院审查重点都集中在合法来源抗辩的认定上，这需要结合具體(tǐ)案情，區(qū)分(fēn)不同类型销售商(shāng)和不同种类商(shāng)品，对被控侵权商(shāng)品是否具有(yǒu)合法来源作出认定。

在知识产权法律體(tǐ)系中，《专利法》《著作权法》和《商(shāng)标法》均对销售商(shāng)的合法来源抗辩作出了规定。从法律规定本身来看，虽然《专利法》《著作权法》和《商(shāng)标法》对合法来源抗辩的规定在措辞。上不尽相同，尤其《著作权法》的合法来源抗辩未列明销售商(shāng)的主观心理(lǐ)状态，对合法来源抗辩成立的法律后果规定不明，但合法来源规定的法理(lǐ)基础是相同的。在基于保护交易安全和正常交易秩序，在权衡商(shāng)标所有(yǒu)权人利益与善意第三人利益的基础上，法律确立了善意取得制度。

同理(lǐ)，在市场经济活动中，交易存在多(duō)个环节，一件商(shāng)品要经过生产、批发。零售等渠道从生产商(shāng)流通到消费者手中，基于利益平衡的考虑，為(wèi)平衡权利人与不同交易环节的销售商(shāng)之间的利益，《专利法》《著作权法》和《商(shāng)标法》均规定了合法来源抗辩，通过赋予销售商(shāng)一－定的法律义務(wù)，要求销售商(shāng)在不知道其销售商(shāng)品侵权的情况下，以提供该侵权商(shāng)品的合法来源為(wèi)条件，免除其赔偿责任，并便于权利人通过诉讼找到侵权商(shāng)品的生产源头，加大对权利人的保护力度；同时对销售商(shāng)施加适度的法律义務(wù)，只要销售商(shāng)通过合法正规的进货渠道，以合法的进货方式取得侵权商(shāng)品，并尽到了合理(lǐ)的审查注意义務(wù)，不知道是侵权商(shāng)品的，销售商(shāng)可(kě)免除赔偿责任，从而降低销售商(shāng)在交易中的法律风险，保护其正当利益，兼顾知识产权与公共利益的平衡，以达到既保护知识产权权利人的利益，又(yòu)维护交易安全，促进商(shāng)品的正常流通和使用(yòng)的目的。

 

相关阅读：

1、怎么给商(shāng)标侵权者发律师函？

2、飞利浦公司并購(gòu)案终止背后的真相是怎么样的？

3、如何运用(yòng)知网专利数据库查询专利信息？

4、為(wèi)什么要做商(shāng)标查询？

5、专利布局原则有(yǒu)哪些？企业进行专利布局有(yǒu)哪些策略？

6、企业专利战略是什么？一文(wén)带你了解企业专利战略！

 

以上就是关于【為(wèi)什么商(shāng)标权人会起诉销售侵权商(shāng)品的销售商(shāng)来维护其合法权益？】的介绍，更多(duō)信息解读，请直接联系云南生隆财税管理(lǐ)有(yǒu)限公司赵先生，電(diàn)话：15808795836（微信同号）。