当前位置:首页 >> 资讯资料 >> 财税知识 >> 知识产权

专利文(wén)件在撰写过程中,容易产生哪些错误?

作者:沪桂企服中心 发布时间:2024-02-23 20:57:11 访问:9    喜欢 +

经常可(kě)以在专利文(wén)件中发现一些错误,有(yǒu)一些错误会导致一项本来较好的专利技术最终被报废,还有(yǒu)一些错误会导致专利价值降低。

现在对这些常见错误进行总结,称之為(wèi)专利撰写错误“七宗罪”,有(yǒu)些错误出现在专利文(wén)件的撰写过程中,而另外一些错误则来源于审查过程中申请人对申请文(wén)件的修改。

1.关键技术用(yòng)语不清楚

由于专利文(wén)件撰写前的技术资料由技术人员直接提供,很(hěn)多(duō)技术人员会以自己熟悉的方式进行技术描述,这样很(hěn)容易出现同一技术用(yòng)语在不同语境下采用(yòng)不同的描述方式,或者针对某一技术用(yòng)语仅举了一个实施例,或者以非标准的定义对技术用(yòng)语进行重新(xīn)定义而不是创造新(xīn)的技术用(yòng)语。一般来说,结合上下文(wén)对其进行解释,不会造成很(hěn)大的问题,但是,对于关键技术用(yòng)语,一定不能(néng)出现上述问题。因此,筆(bǐ)者建议针对关键技术用(yòng)语做到以下几点。

(1)在权利要求书和说明书之间、不同的权利要求之间、说明书的不同部分(fēn)中均采用(yòng)类似的方式来描述关键技术用(yòng)语。

(2)除对关键技术用(yòng)语进行定义之外,再举出两个以上实施例。

(3)不要将标准的技术用(yòng)语定义為(wèi)其他(tā)含义,而是创造新(xīn)的技术用(yòng)语来表达新(xīn)的含义。

2.漏掉重要实施例

权利要求书是对说明书中具體(tǐ)实施例的提炼及上位。对于权利要求书中的某一项经过提炼及上位后的技术方案,说明书中提供的实施例越多(duō),则保护的范围越大,在实际诉讼中给予专利律师的解释空间也就越大。大部分(fēn)发明人在提供技术资料时一。般仅能(néng)提供与当前企业生产的产品相关的技术内容,不可(kě)能(néng)要求发明人提供其他(tā)行业的技术资料或者5年后的替代技术资料,但是专利律师在这方面的经验较多(duō),应该尽量帮助发明人拓展实施例,以便实现利益最大化。

3.没有(yǒu)做到不同独立权利要求对发明点的覆盖

对于关键发明点,建议在权利要求书和说明书中、不同的权利要求中、说明书的不同部分(fēn)中均采用(yòng)类似的方式来描述关键技术用(yòng)语。但是在具體(tǐ)执行的过程中,会出现三个问题:

(1)完全没有(yǒu)做到在不同位置对关键发明点进行描述。

(2)在不同位置对关键发明点进行描述时,不同位置的。

描述没有(yǒu)做到统一。例如,在一个位置采用(yòng)的用(yòng)语是“声音信号”,而在另一个位置采用(yòng)的用(yòng)语是“音频数据”。这两个用(yòng)语从含义上来讲的确比较接近,但是并非完全相同,而且,由于在专利审查过程中的标准是不同的用(yòng)语表达不同的含义,因此这样做很(hěn)容易毁掉整个专利。

(3)在相同的权利要求中,针对同一个关键发明点采用(yòng)了两种用(yòng)语。

以上三个问题会对整个专利价值产生很(hěn)大的影响,应该尽量避免。

4.在申请文(wén)件中出现没有(yǒu)必要的限制性用(yòng)语

例如,筆(bǐ)者碰到一项技术,其中涉及对用(yòng)户与显示屏之间的连接方式的描述,本来完全可(kě)以这样描述:“可(kě)以采用(yòng)现有(yǒu)技术中能(néng)够实现用(yòng)户手指和显示屏之间的接触的技术均可(kě)以使用(yòng)”,但是一些专利律师却将其描述為(wèi)“通过手指按压触摸屏的方式实现两者之间的接触”,那是否包括通过红外線(xiàn)。无線(xiàn)连接或電(diàn)磁方式的接触方式呢(ne)?这样写显然是以偏概全,挂一漏万。

5.没有(yǒu)能(néng)够利用(yòng)权利要求组合实现保护最大化

通过权利要求的组合,例如产品权利要求和方法权利要求的组合、硬件权利要求和软件权利要求的组合、系统结构权利要求和产品结构权利要求的组合等组合方式,可(kě)以实现保护范围的最大化,另外也能(néng)增强专利的稳定性,保护专利在受到无效请求攻击时仍然能(néng)够保持专利的有(yǒu)效。

很(hěn)多(duō)发明人认為(wèi),我的发明就是一种方法或是一种结构,无法同时用(yòng)方法和结构来进行描述,或者认為(wèi),我的发明有(yǒu)两个发明点,其中一个发明点是方法而另一个发明点是结构,无法同时用(yòng)方法和结构对这两个发明点进行描述。

这样的想法是错误的。根据筆(bǐ)者的实践经验,绝大部分(fēn)技术均可(kě)同时用(yòng)方法和结构进行描述,只是需要一些技巧以及适当的想象力而已。

6.在同一权利要求中不适当的技术特征的组合

虽然没有(yǒu)做到权利要求的组合对专利申请是不利的,但是在同一权利要求内部误用(yòng)、滥用(yòng)技术组合也不可(kě)取,也就是说,不能(néng)将不应该组合在一起的技术特征组合在一起,所谓“强扭的瓜不甜”。

以通信系统為(wèi)例,如果将服務(wù)器端和用(yòng)户端的设备进行组合,即使获得专利,也基本上算是无用(yòng)的专利。

為(wèi)何这么说呢(ne)?

这个问题与“直接侵权”和“间接侵权”有(yǒu)关前面已经谈过,认定专利侵权需要在侵权产品上找到任一权利要求中的所有(yǒu)描述。这样就容易理(lǐ)解了,仍以通信系统為(wèi)例,基本上不会出现这样的产品——在一件产品中同时找到服務(wù)器和用(yòng)户端,也就是说,不会有(yǒu)任何产品构成专利侵权的可(kě)能(néng)性,这样一来,这个专利就变得毫无价值。

7.特定用(yòng)语的错误使用(yòng)

在专利领域,“包含”和“……组成”是具有(yǒu)不同含义的……前者是开放式描述,表示除了“包含”之外的部件还包括其他(tā)部件,而后者则是闭合式描述,表示除了“……组成”中省略号部分(fēn)的内容不再有(yǒu)其他(tā)内容。一旦用(yòng)错,特别是在配方专利中,会造成非常严重的后果。

以上错误,一旦出现,将会对专利造成致命的打击,所以称之為(wèi)“七宗罪”毫不為(wèi)过,专利申请人或代理(lǐ)人一定要引以為(wèi)戒。

 

相关阅读:

1、怎么给商(shāng)标侵权者发律师函?

2、飞利浦公司并購(gòu)案终止背后的真相是怎么样的?

3、如何运用(yòng)知网专利数据库查询专利信息?

4、為(wèi)什么要做商(shāng)标查询?

5、专利布局原则有(yǒu)哪些?企业进行专利布局有(yǒu)哪些策略?

6、企业专利战略是什么?一文(wén)带你了解企业专利战略!

 

以上就是关于【专利文(wén)件在撰写过程中,容易产生哪些错误?】的介绍,更多(duō)信息解读,请直接联系云南生隆财税管理(lǐ)有(yǒu)限公司赵先生,電(diàn)话:15808795836(微信同号)。

在線(xiàn)咨询×

点击这里给我发消息 售前咨询专员

電(diàn)子邮箱:发送邮件

在線(xiàn)咨询

免费通话×

24小(xiǎo)时免费咨询

请输入您的联系電(diàn)话,座机请加區(qū)号

免费通话

全站搜索×

请输入您需要查询的内容关键词:

全站搜索

微信扫一扫×

微信联系
返回顶部