技术秘密侵权的举证如何做?技术秘密如何在法庭中举证质证?
作者:沪桂企服中心 发布时间:2023-10-21 14:28:28 访问:11 喜欢 +案例:这里有(yǒu)一个涉及方法专利案件的诉讼程序问题,是关于技术秘密侵权的举证的,即在原告起诉被告侵犯其方法专利,法院确定由被告对其的生产方法举证后,若被告认為(wèi)自己的生产方法是本单位的秘密,要求法院保密,并认為(wèi)该证据不能(néng)提交法庭质证。对此,我國(guó)现行司法实践中将如何操作?
听说,我國(guó)现行司法实践中是采取如被告所要求的那样,不将此类证据提交法庭质证,而是直接交专家确定。
我本人认為(wèi),这种做法,在诉讼程序上欠缺公正、公平、公开。因為(wèi)这样操作,似乎对被告的所称的“秘密”进行了保护,但将会给权利人造成法院处理(lǐ)案件有(yǒu)暗箱操作之嫌,不符合公开、公正的原则;特别是当这类案件需要鉴定时,则确定哪些证据材料交鉴定机构鉴定,完全由法院说了算,不符合当事人意思主义的诉讼模式;而且被告所提交的证据是否為(wèi)其所实际生产的方法,法官对此类技术问题并不知悉,因而法官盲从地将有(yǒu)些证据直接提交鉴定,可(kě)能(néng)对案件处理(lǐ)带来影响。
因此,本人认為(wèi),任何事关定案的证据,都需经双方当事人质证确定其效力,即使一方或双方所称之“秘密”类的证据也应如此。
对于國(guó)内知识产权方面,不知对此类问题是何看法?司法实践中是否真的如上述操作惯例?如果不是,而是需经质证的话,则又(yòu)采取哪些措施来體(tǐ)现新(xīn)专利法以及与之相关的 TRIPs 协议中所规定的对被告秘密进行适当的保护呢(ne)?
解答(dá):你所描述的作法不一定是法院的规范做法,因為(wèi)最高法院早有(yǒu)司法解释规定定案的证据都要经过开庭质证。但在审理(lǐ)你所提的此类纠纷时,要注意对当事人的技术秘密进行保护。一般地说,应当做到不公开审理(lǐ);还可(kě)以让对方当事人等诉讼参与人负有(yǒu)保密义務(wù),发生问题承担法律责任;另外开庭质证的范围為(wèi)原告指控被告侵权的范围,因原告已经指控被告知晓或使用(yòng)了该范围技术秘密,所以不能(néng)以保守秘密為(wèi)由拒绝对该范围事实进行质证。还有(yǒu)一些其他(tā)实践中的作法等等。当然每一个案件都有(yǒu)它的具體(tǐ)情况,应当由法官根据审判的情况,对质证问题做出判断。这方面的审判经验也还需要总结。但是法律和司法解释的原则是很(hěn)明确的,当事人提交的证据应当进行法庭质证,未经质证的诉讼证据不能(néng)作為(wèi)定案的依据。
供参考。
相关阅读:
1、互联网站转载、摘编他(tā)人作品行為(wèi)构成侵犯著作权?
2、知识产权与商(shāng)业秘密有(yǒu)什么不同吗?
3、图片、插图等作品的稿酬如何支付?美术作品著作权如何保护?
4、公司能(néng)否作為(wèi)专利侵权纠纷案件的利害关系人提起诉讼?
5、日本學(xué)者提出计算机网络域名属于一种债权,您对域名权利性质有(yǒu)何见解?
6、侵权方向专利局提出专利无效宣告,法院是否应当中止审理(lǐ)?
以上就是关于【技术秘密侵权的举证如何做?技术秘密如何在法庭中举证质证?】的介绍,更多(duō)信息解读,请直接联系云南生隆财税管理(lǐ)有(yǒu)限公司赵先生,電(diàn)话:15808795836(微信同号)。