日本學(xué)者提出计算机网络域名属于一种债权，您对域名权利性质有(yǒu)何见解？

案例：我是一名在日本的中國(guó)留學(xué)生。请教一个关于网络域名权利性质的问题。

关于“域名本身具有(yǒu)民(mín)事权利性，至少是一种民(mín)事权益，尚不属于知识产权范围的，不一定就要否认其民(mín)事权利属性”的表述。

对此，日本的學(xué)者大多(duō)认為(wèi)：

（1）域名登记申请人在登记域名后，有(yǒu)使用(yòng)该域名的权利。而為(wèi)对该域名在网上正常使用(yòng)，提供和维持使用(yòng)可(kě)能(néng)的状态的，是域名登记机关的义務(wù)。因此，登记人对域名的使用(yòng)权仅為(wèi)对域名登记机关的债权。

（2）域名登记人在其域名获到登记后，并不能(néng)像商(shāng)标权人那样，对第三者产生排他(tā)性的所谓的“域名权”这样的权利。

（3）有(yǒu)关商(shāng)标权人对该域名，并不具有(yǒu)所谓的域名权，只有(yǒu)在有(yǒu)人侵犯其商(shāng)标权或违反反不正当竞争法的时候，才能(néng)对商(shāng)标权所有(yǒu)人给与一定的法律救济。

我的问题一：域名的“民(mín)事权利性质”与上述（1）的“债权”有(yǒu)何异同？

我的问题二：是否认為(wèi)日本學(xué)者对域名权利性质的这种认识不利于域名的保护？

解答(dá)：本人认為(wèi)，域名是一种新(xīn)产生的民(mín)事权益，确切地说，至少属于一种民(mín)事利益，即尚未被法律所确认為(wèi)权利的带有(yǒu)财产属性的利益。它今后的发展即要看信息业等生产力的发展，也要看社会法律建设的发展。日本将其看做為(wèi)债权，实际上已经将其看做為(wèi)一类民(mín)事权利。债权保护的是一种动态的财产权益，如果没有(yǒu)财产利益，市场交易中成為(wèi)债的又(yòu)是什么呢(ne)？

域名此种民(mín)事利益的价值是变动的，它有(yǒu)时会给当事人带来巨大的经济利益。此种利益常常是不法之人窥视的财富，如果被他(tā)人侵犯，应否得到法律的救济呢(ne)？在日本债权是否存在被第三人侵犯的情形呢(ne)？被侵犯了是否会得到法律救济呢(ne)？

在我看来，计算机网络域名至少应当属于一种民(mín)事利益，这已经与日本學(xué)者认為(wèi)的债权同属于民(mín)事权益了，在此点上似并无多(duō)大的分(fēn)歧。

但好像日本的网络域名登记机关有(yǒu)官方色彩，因官方的登记而产生的，能(néng)否看成為(wèi)一般民(mín)事合同而作為(wèi)债权，进而获得民(mín)商(shāng)法的全面保护呢(ne)。如果此种债权有(yǒu)别于一般债权、又(yòu)否认是一种民(mín)事利益，在他(tā)人侵犯时，又(yòu)没有(yǒu)法律救济措施，这对于信息业和运用(yòng)域名的電(diàn)子商(shāng)務(wù)的发展是否有(yǒu)利，的确让人忐忑不安。所以，我确实有(yǒu)这种看法——“债权”观点似不利于对网络域名的有(yǒu)效保护。

供参考。

 

相关阅读：

1、互联网站转载、摘编他(tā)人作品行為(wèi)构成侵犯著作权？

2、知识产权与商(shāng)业秘密有(yǒu)什么不同吗？

3、图片、插图等作品的稿酬如何支付？美术作品著作权如何保护？

4、公司能(néng)否作為(wèi)专利侵权纠纷案件的利害关系人提起诉讼？

5、日本學(xué)者提出计算机网络域名属于一种债权，您对域名权利性质有(yǒu)何见解？

6、侵权方向专利局提出专利无效宣告，法院是否应当中止审理(lǐ)？

 

以上就是关于【日本學(xué)者提出计算机网络域名属于一种债权，您对域名权利性质有(yǒu)何见解？】的介绍，更多(duō)信息解读，请直接联系云南生隆财税管理(lǐ)有(yǒu)限公司赵先生，電(diàn)话：15808795836（微信同号）。