商(shāng)标权与专利权会产生冲突吗？如何解决商(shāng)标权和专利权冲突？

為(wèi)了方便大家理(lǐ)解，下面用(yòng)一件案例谈商(shāng)标注册权和外观设计专利权的冲突。

2016年，工商(shāng)局执法人员在日常巡查中发现，位于奉化的某酒水经销商(shāng)正在销售一种小(xiǎo)糊涂酒仙酒，瓶體(tǐ)外包装顶部标有(yǒu)“小(xiǎo)糊涂酒仙＋图形”标志(zhì)，外包装侧面标有(yǒu)“小(xiǎo)糊涂酒仙，难得糊涂，霎阁R”等字样。

经查，该经销商(shāng)能(néng)够提供“小(xiǎo)糊涂酒仙”外观设计专利证(专利号：993366783,专利取得日期1999-10-8,有(yǒu)效期10年)。另查，“小(xiǎo)糊涂仙”商(shāng)标注册号1262087,由广州珠江云峰酒业有(yǒu)限公司于1997年12月10日申请，1999年4月7日获准在第33类商(shāng)品上注册，核定使用(yòng)商(shāng)品包括白酒、葡萄酒、黄酒等，有(yǒu)效期至2019年4月6日;“小(xiǎo)糊涂仙＋图形”商(shāng)标注册号9951514,由广州珠江云峰酒业有(yǒu)限公司于2011年9月9日申请，2013年1月21日获准在第33类商(shāng)品上注册，核定使用(yòng)商(shāng)品包括米酒、葡萄酒﹑烧酒等，有(yǒu)效期至2023年1月20日。

此案的焦点在于拥有(yǒu)外观设计专利权的“小(xiǎo)糊涂酒仙”是否侵犯了“小(xiǎo)糊涂仙”商(shāng)标权。

第一种意见认為(wèi)侵权成立。因為(wèi)白酒包装上“小(xiǎo)糊涂酒仙”字样和“小(xiǎo)糊涂仙”商(shāng)标构成近似，顶部“小(xiǎo)糊涂酒仙＋图形”与“小(xiǎo)糊涂仙＋图形”商(shāng)标构成近似，虽然小(xiǎo)糊涂酒仙曾取得一份外观设计专利许可(kě)证，但由于专利取得时间1999年10月8日，晚于商(shāng)标申请时间1997年12月10日以及商(shāng)标获准注册时间1999年4月7日，“小(xiǎo)糊涂酒仙”侵犯“小(xiǎo)糊涂仙”商(shāng)标专用(yòng)权无疑。

第二种意见认為(wèi)侵权不成立。一方面基于市面上多(duō)年来广泛流通“小(xiǎo)糊涂酒仙”商(shāng)品的事实，以及网上鲜有(yǒu)“小(xiǎo)糊涂仙”告“小(xiǎo)糊涂酒仙”侵权的相关案例报道。另一方面该两种商(shāng)品在市面上流通已有(yǒu)较長(cháng)时间，至于最初的渊源无法摸清，谁依靠谁上位、谁借助谁出名无法查清，只能(néng)判断目前是“小(xiǎo)糊涂仙”名气较大，价格稍微高一点，“小(xiǎo)糊涂酒仙”有(yǒu)“搭便車(chē)”的嫌疑。因此以疑罪从无的判断来说，“小(xiǎo)糊涂酒仙”能(néng)流通就有(yǒu)它存在的道理(lǐ)，无法认定其侵犯“小(xiǎo)糊涂仙”商(shāng)标。

从这个案件来看，外观设计专利和商(shāng)标权产生冲突的原因如下：

1.两者构成上都含有(yǒu)形状和图案等相同因素。首先，当外观设计具有(yǒu)足以區(qū)别产品来源的區(qū)别性时，毫无疑问可(kě)以受到商(shāng)标法的保护。另外，当商(shāng)标用(yòng)于商(shāng)品上而成為(wèi)具有(yǒu)美感的新(xīn)设计时，又(yòu)可(kě)以受到专利法的保护。

2.商(shāng)标权和外观设计专利权的法律依据不同。商(shāng)标法要求商(shāng)标具备普遍性的显著特征，便于识别，而专利法则要求外观设计专利与以往的设计有(yǒu)明显區(qū)别。另外，两项权利的保护期限不同，商(shāng)标权可(kě)以通过申请续展而获得理(lǐ)论上可(kě)无限期续展的商(shāng)标权，而外观设计专利权有(yǒu)时限，如果超过了外观设计专利权保护的期限，该外观设计有(yǒu)可(kě)能(néng)被专利权以外的其他(tā)人申请注册為(wèi)商(shāng)标。

3.两者对应的管理(lǐ)机关和保护机关不统一。商(shāng)标权的申请、审查和确权由商(shāng)标局负责，其权利主张和保护由工商(shāng)局负责;而外观设计专利权的申请、审查和确权由专利局负责，其权利保护也由地方专利局负责。

筆(bǐ)者认為(wèi)，商(shāng)标权和专利权冲突的解决途径如下：

1.如若专利权人将他(tā)人已经先行核准的商(shāng)标文(wén)字、图形用(yòng)来申请外观设计专利，则显然是侵犯了他(tā)人在先取得的合法权利(商(shāng)标权)。此时，商(shāng)标权人可(kě)以向专利复审委员会提出专利无效请求，也可(kě)以直接依据商(shāng)标法向法院提出诉讼。

2.如果专利权人认為(wèi)他(tā)人的注册商(shāng)标专用(yòng)权侵犯了自己的专利权，可(kě)以针对商(shāng)标提出异议或请求宣告商(shāng)标无效。

 

相关阅读：

1、怎么给商(shāng)标侵权者发律师函？

2、飞利浦公司并購(gòu)案终止背后的真相是怎么样的？

3、如何运用(yòng)知网专利数据库查询专利信息？

4、為(wèi)什么要做商(shāng)标查询？

5、专利布局原则有(yǒu)哪些？企业进行专利布局有(yǒu)哪些策略？

6、企业专利战略是什么？一文(wén)带你了解企业专利战略！

 

以上就是关于【商(shāng)标权与专利权会产生冲突吗？如何解决商(shāng)标权和专利权冲突？】的介绍，更多(duō)信息解读，请直接联系云南生隆财税管理(lǐ)有(yǒu)限公司赵先生，電(diàn)话：15808795836（微信同号）。